Blog du syndicat FO des municipaux de Laval
Une école au rapport
Depuis trois années, des professeurs de l'école de musique essuient des refus systématiques de promotion. Et à chaque fois, le motif invoqué en est des "rapports d'inspection défavorables".

Depuis 1981, 6 rapports d'inspection ont été réalisés sur l'école de musique et de danse de Laval.
Les 3 premiers (1981, 1984, 1993) représentent un travail sérieux ; ils sont rédigés dans un style sobre et constructif. C'est tout particulièrement le cas du rapport établi par M. Colin en 1993. Après sa conclusion "plutôt positive", il formule des propositions d'amélioration.
De fait, l'établissement dirigé par François Texier jouit d'une bonne réputation, et l'ambiance entre tous les intervenants (enseignants, parents, élèves, municipalité) y est excellente.
De l'avis de beaucoup, les relations se dégradent à partir de 2002. Pour tout dire, c'est une autre partition… Les "couacs" et les "fausses notes" se succèdent entre lui et plusieurs professeurs.
Trois rapports d'inspection, et un rapport d'un "chargé de mission" vont alors se succéder à partir de 2004, commandités et manifestement téléguidés par le puissant Système d'Aubert. FO découvre ainsi que l'un des rédacteurs de ces rapports a été en fait payé par la mairie de Laval pendant 10 mois (du 1er septembre 2004 au 30 juin 2005) à raison de 3 300 euros brut (21 646,58 francs) par mois (arrêté municipal n°2004-525 du 16 septembre 2004).
Et là, le style a bien changé. La lecture de ces documents est consternante. Force est de constater qu'ils relèvent du pamphlet plutôt que du rapport administratif.
Vos représentants Force Ouvrière dans les CAP de catégorie A et B ont donc décidé d'en savoir plus. Pour 2008, il a été demandé de surseoir aux refus de promotion et de convoquer un Comité Technique Paritaire sur ces fameux rapports.
Celui-ci s'est tenu le 25 janvier 2008, en présence de 3 auteurs de ces écritures venus tout spécialement de Paris : Mme de Fontenay, M. Holstein, M. Braem.
Vos représentants FO ont particulièrement étudié le dossier et sont longuement intervenus lors du CTP, réfutant point par point les propos des 3 inspecteurs présents.
Voici l'intégralité des débats au CTP du 25 janvier 2008.